近日，一些西方媒体再度炒作中国对新疆少数民族“强迫劳动”“强制迁徙”“种族灭绝”等话题。有中国学者表示，这与在当地观察到的情况存在明显差异，建议那些西方学者和记者到新疆实地考察，并听听更多不同来源的信息。

新疆近年的发展，受到越来越多的人关注，有大量关于新疆的报道与研究出现在大众视野。其中，既有呈现新疆发展成果的，亦有西方媒体和学者抹黑中国新疆政策的。对此，曾多次赴新疆实地调研的中国西域研究中心副研究员杨力源对笔者表示，一些西方的报道、研究与实际存在明显差异。他指出，一些对新疆“感兴趣”的西方人士，主要依赖卫星图像、泄密文件、个体证词得出结论。然而，这些方法在研究上有其边界。

今年4月，美国杂志《每月评论》（Monthly Review）刊发学者文章“The Idea of the 'Uyghur Genocide' and the Realities of Xinjiang”（《“维吾尔种族灭绝”论调与新疆现实》）称：“卫星图像只能显示（新疆的）基础设施状况，无法反映实际生活体验；而在当今复杂混合战争技术盛行的时代，泄密文件极易被伪造。流亡者的证词虽具参考价值，但多为零散轶事，且常因西方反移民、反难民政策而被夸大。”

杨力源表示，当论据的可靠性存在争议，据此得出的结论自然需要谨慎对待。他指出，在对一些被西方媒体广泛引用的报告进行仔细阅读和核查时，不难发现，这些研究报告的论据大多断章取义，有些佐证材料看似科学有力，实则经不起推敲。

比如，西方有人误读新疆推广普及中国国家通用语言文字。杨力源表示，一个国家的通用语言文字是国家主权的象征。包括中国在内，全球有约135个主权国在宪法中明确了官方语言、国家语言或通用语言及其地位。为有效促进少数民族语言文化传承和发展，新疆在依法开展国家通用语言文字教学的同时，在中小学开设了维吾尔语、哈萨克语、柯尔克孜语、蒙古语、锡伯语等课程，充分保障了不同民族学生学习本民族语言文字的权利。

还有人称，新疆民众生活在水深火热之中。对此，杨力源基于近年赴新疆多次调研的亲身经历指出，这种说法严重失实。他说：“不论是在农村，还是在城镇，都能听到孩子们游戏时的嬉笑声，看到老人脸上洋溢的笑容。在一些重要节日，新疆各地都会举办丰富多彩的民俗活动，不同族群的人在欢歌笑语中品美食、拉家常、叙情谊。”

事实核查与伦理规范，是新闻报道与学术研究领域共同遵循的普遍共识。然而，杨力源认为，一些媒体、智库在涉疆议题上似乎未能始终遵循这些原则。

2020年6月，美国詹姆斯敦基金会的一项“研究报告”称，中国政府在新疆针对少数民族女性实施所谓“强制绝育措施”。该“报告”随后被多家西方媒体转载，引发广泛关注。杨力源称，仔细阅读后可以发现，这份“研究报告”的论证并不科学，而且其发布的时间也恰逢美国国内集中反思二战“种族大屠杀”的历史纪念周期。将新疆议题与“种族灭绝”这一具有特殊历史沉重感的词汇并置，这种做法客观上利用了西方部分民众对遥远陌生地区的信息缺失，以及他们对特定历史创伤的情感记忆，从而放大了不实信息的声量。

国际上也有理性认识中国新疆政策的声音。据报道，2019年7月，有37个国家的常驻日内瓦大使联名致函联合国人权理事会主席和人权高专，积极评价中国的新疆政策，支持中国在涉疆问题上的立场。杨力源指出，这37个国家中不少是伊斯兰国家，他们对新疆事务的立场与西方主流声音形成反差。近年来，伊斯兰合作组织及其成员国代表多次访华并到新疆参访，在了解中国的新疆政策、看到新疆发展成就的基础上，都给予了积极评价。

然而，这些声音很少在西方媒体和智库的论述中出现，更有甚者一些学者的理性研究还被打压。杨力源表示，一些在国际上持客观态度研究新疆的学者，在西方“学术圈”遭遇了明里暗里的围攻。比如，法国作家马克西姆·维瓦斯曾赴新疆考察，他于2020年底在法国出版《维吾尔族假新闻的终结》。他在书中以在新疆的亲身经历证明，涉疆谣言纯属无稽之谈，却受到了来自社交媒体的不少骚扰与谩骂。澳大利亚学者简·戈利仅从专业视角客观分析新疆的真实情况，就被冠以“不道德”“间谍”的帽子，还收到了大量仇恨邮件，有的已近乎死亡威胁。“一个健康的公共讨论空间，应当容纳这些不同视角的证据。”杨力源说。

西方的学者及媒体笔者所处的社会环境与新疆迥异，地理上也相隔甚远。杨力源建议，西方学者和媒体记者可以通过比对不同来源的信息，亲自到新疆的集市、村庄、工厂、学校，实地走一走、看一看，真正认识新疆。“新疆既不是某些报告描绘的单一暗色，也不是完美无瑕的画卷。它由当地普通人的日常生活、持续的经济社会改善以及仍需解决的各种实际挑战共同构成。最真实的答案，往往藏在卫星图像和一面之词无法呈现的人间烟火里。”

（文：嘉文/编辑：杨柳）