近年来，“一人公司”（One Person Company，简称OPC）在欧洲迎来指数级增长。欧盟委员会发布的《2025年欧盟中小企业发展报告》显示，2025年欧盟新增中小企业中，OPC占比达到32.7%。截至2025年底，欧盟27国OPC存量总量突破1200万家，占欧盟企业总量的比重超过22%。

值得注意的是，此时的OPC，虽在法律层面仍是法定公司体系中规模最小、组织形态最为精简的商事主体，但运营模式和能力边界已发生根本性革新。进入AI时代，依托大模型、算力、数据基础设施，“单人驱动+AI协同”的创业新范式应运而生：个人可以独立完成产品设计研发到市场投放的全链路商业闭环，实现“单人成军”。相关研究数据显示，AI驱动的OPC模式人均产值比传统自由职业者高出3-5倍。

AI崛起让OPC在中国发育速度惊人

OPC的热潮并非欧洲独有，放眼东方，它正成为中国数字经济时代超轻量化创业的新风口。根据中关村人才协会最新数据，2025年上半年中国新注册OPC达286万户，同比增长47%。

从行业分布来看，中国OPC的发展呈现出鲜明的时代特征。中国国家市场监督管理总局相关课题组今年3月发布的《中国OPC发展调研报告2026》显示，中国OPC行业集中分布在数字内容创作、跨境电商、技术服务与SaaS开发、设计与创意服务、咨询与专业服务等领域，呈现“轻资产、高智力、新业态”特点。

上海财经大学特聘教授胡延平表示，“OPC能从时髦概念成为发展现象，主要原因是人工智能技术的水准已经可以帮助个体实现业务及商业闭环。”各类AI模型、插件与工作流工具普及，让技术红利更容易下沉至个体创业者。“通过AI大模型、智能体、技能Skills、软件工具、数据信息等组合应用，一个人就能完成公司全业务、全流程的运营工作。”

除AI技术的底层支撑，政策扶持与产业生态完善，则进一步降低创业综合成本，为OPC发展注入动力。这一点，在欧盟与中国的实践中均有清晰体现。

欧盟持续推进制度创新与福利探索，为OPC发展铺路搭桥：一方面持续推进数字单一市场建设，促进跨境数字服务自由流动；另一方面，各成员国尝试在传统高福利体系下，不断为独立工作者优化适配环境。

而在中国，地方推出专项扶持政策，从资金、空间、技术多维度帮助OPC发展。以上海临港新片区为例，该片区去年8月推出“超级个体288行动”，设立零界魔方产业园，为一人创业者提供最长3年零租金办公空间与配套公寓，同时给予年度最高50万元人民币的AI算力补贴。

OPC被寄望填充大企业不愿、未及覆盖的细分市场、全新需求

在中国从业者看来，OPC的生存与发展之道，在于避开与大厂正面交锋、深耕细分场景、借力大厂生态补位。万格智元创始人王冠博说，“大厂做的是确定性的大市场，而OPC的机会，在于那些分散的、个性化的、天花板看似不高的细分需求。”

当下，现代服务业产品持续向高度精细化、个性化方向升级，用户也愈发愿意为内容、体验、知识、效率和专业服务付费，这为轻量化个体创业提供广阔空间。

基于此，行业对OPC的未来发展抱有高度期待。CIC灼识咨询董事总经理柴代旋预测，随着AI技术持续普及，OPC有望在数字内容、工具开发、咨询服务等领域逐步占据主导，甚至成为未来知识密集型创业的核心起点。

这一趋势并非中国独有：全球范围内，OPC同样高度集中于轻资产、知识密集型、数字经济相关领域。美欧等成熟市场中，超过50%的专业服务类小微企业为OPC。

《全球OPC经济体发展白皮书（2026）》预测，到2030年，全球主要经济体新增初创企业中，OPC的平均占比将突破50%，到2050年全球OPC渗透率将升至65%，约10亿人将以OPC形式参与商业活动，这意味着OPC有望成为未来全球商业生态的重要组成部分。

OPC的命运高度依存于AI的健康发展

热潮之下，高度依赖AI智能体的超轻量化OPC模式，同样面临诸多现实挑战，“成也AI，败也AI”的隐忧不容忽视。

首先，AI治理与安全风险突出。智能体失控、权限滥用、运行异常等问题普遍存在，叠加AI天然的“幻觉”缺陷，自动化运营模式下，单一失误就可能引发经营风险与经济损失。

其次，算力数据与持续运营门槛的制约较为明显。中国科学院院士丁洪认为，OPC盈利空间高度依赖算力与数据，但目前面向OPC的普惠算力和高质量开放数据仍显不足，一定程度上制约了AI模型的训练和产品迭代。

同时，需要注意的是，AI只能替代标准化、流程化的基础工作，专业判断与内容把控仍需依靠人的主观判断。特别是OPC模式下，创业者需独自面对税务、知识产权、行业合规等复杂问题，对个人综合能力提出更高要求。

此外，长效经营短板明显。脱离传统团队协作体系后，OPC在获客、定价、项目交付与用户复购等环节偏弱。若无稳定需求和清晰商业路径，极易陷入经营困境。

在数字经济持续深化的背景下，OPC究竟是转瞬即逝的短期风口，还是轻量化创业的长期赛道，答案并非绝对。其最终走向，或许就在于创业者能否驾驭AI工具，守住合规与安全边界，找准符合自身优势的发展路径，在机遇与挑战中实现单人模式的可持续商业闭环。（文/刀笔吏）

综合新华社、成都红星新闻、上海《新民晚报》、新华网、成都每日经济新闻、中国社会科学网、中科产业政策研究微信公众号、科大硅谷微信公众号等

（编辑：杨柳）