[435期]欧洲议会选举与匈牙利政局

[435期]欧洲议会选举与匈牙利政局

匈牙利欧洲议会选举的结果是：中右的青民盟以36%的投票率获得了欧洲议会选举的胜利，执政的社会党以17%的投票率名列第二名，而第三名由投票率为14%的激进的右翼政党尤比克党获得。此外，匈牙利民主论坛竟然以5.3%的得分获得了可以派出一名欧洲议员参加斯特拉斯堡工作的资格。左翼的自由民主联盟自匈牙利制度转轨以来第一次未能通过5%的门槛，仅仅获得了刚刚超过2.1%的选票。

显然，青民盟获得了选举的成功。该党在匈牙利所有的州县以及整个布达佩斯市的选票中名列前茅。在欧洲议会选举的历史里任何一个欧盟成员国没有一个国家的政党赢得了如此众多的选票。这意味着保守的欧洲人民党在欧洲的政治影响力可能增加。选举结果还表明，极右翼势力在匈牙利已成为一个政治现实。

此外，这一结果使得青民盟距离赢得匈牙利议会选举的距离更加接近。欧洲议会选举将使匈牙利的政治天平朝着哪一边倾斜？今后的政治格局将会发生什么样的变化？匈牙利公平政治分析中心发表评论文章描述了选举之后的匈牙利政治地图：

 

在匈牙利进行的欧洲议会选举主要涉及匈牙利的国内政治而不仅仅限于欧盟问题。由于选举结果已经揭晓，各党派和新闻媒体几乎完全侧重于对国内政治的影响。

投票结果符合欧洲的几个趋势。同其他中东欧国家一样，匈牙利的投票率低于欧洲平均水平。顺便说一句，就整个欧洲而言，本次选举的投票率与以往相比也有所下降。然而，相比之下，匈牙利对于选举的冷漠程度没有斯洛伐克和波兰那样大，在这两个国家里参加投票的公民还不到有选举权公民总数的20%和25%。

匈牙利的表现并不意味着匈牙利人更致力于欧盟，而是说明匈牙利的反对党比其他国家的反对党更加看重国内政治，因此它们更加热衷于说服选民积极地投入到选举之中。这次欧洲议会选举活动的主要特点和对未来产生影响的要点如下：

 

经济危机动摇了整个欧洲

 

就欧洲的整体情况而言，受到经济危机打击最严重的国家的执政党都遭受了选举的挫败，匈牙利也不例外。正如奥地利，保加利亚，罗马尼亚，荷兰，比利时的情况一样，匈牙利的激进的右翼势力得到进一步的膨胀和加强。

如同欧洲议会的整体情况一样，匈牙利的基督教保守派阵营加强了其五年前的成功，对于社会党和自由党支持率的下降程度明显大于欧洲的平均水平。在匈牙利还可以看到欧洲绿党的进步，例如，“政治可以是不同的”—这个新成立的政党（LMP）以2.6%的选票在匈牙利的政治地图上留下了标记。

 

“尤比克”党（JOBBIK）

 

此次欧洲议会的选举从整体上说对于个别的党派和匈牙利的政治生活产生了重大的影响。尤比克党吸引了大约四十万张选票并且以其激进的右翼意识形态和利用媒体对于匈牙利卫队的反应获得了三个欧洲议会议员的席位。

匈牙利卫队被认为是该党的准军事武装，它代表着匈牙利对于吉普赛人的政治偏见。所有的政党都低估了尤比克党的政治影响。对于该党获得了如此多选民支持的解释是这些选民“隐藏”了自己的真实身份，而在民意调查中的数量却没有这样多。

对于尤比克的强劲表现有几种版本的解释，但是不可忽视一个新的重要因素是匈牙利激进的右翼政党可能吸引了相当数量的左派选民。欧洲议会选举的结果表明尤比克党在一些州县的得票最多，而这些州县以往被称为是社会党的据点，或者基本上是吉普赛人的居住区。

 

经济危机造成的疏忽

 

一个普遍的现象和规律是经济危机往往会导致激进势力的加强和扩张，在匈牙利则更有甚之。由于两极政治精英陷入了愈演愈烈的争端之中，而在政治上和地理上被忽视的地区尤比克党的势力抬头了。对于偏远的小地区的忽视，匈牙利人和吉普赛人之间的冲突，说服不了民众的福利制度的影响，加入欧盟之后某些社会阶层出现的日益增长的贫穷现象都是很容易被忽视的领域，加上这些高度敏感的政治问题都没有被认真解决好，尤比克党正是看到和利用了这些机会才达到了自己的政治目的。

 

苦乐参半的青民盟

 

欧洲议会选举为青民盟带来了广泛的成功，但是对于中右党来说也是一个警告的标志。该党主席欧尔班维克多长达十年的想要摆脱右翼而自己独自领导的努力似乎几经失败，尤比克党取得了成功并且匈牙利自由民主论坛也获得了一席之地。为此，青民盟必须准备面临一个新的挑战。根据预测，通过必要的5%门槛的自由民主论坛很可能成为一个潜在的中间力量。

事实上，在一定程度上作为欧尔班党的主要竞争对手尤比克党已经取代了社会党。因此，青民盟还必须面对尤毕克党的挑战。同时它还必须正视来自右翼党的某些问题和挑战，此外，青民盟还必须要远离激进分子。

 

谁是输家？

 

自由民主联盟是选举中最大的输家。该党甚至被刚刚成立四个月的鲜为人知的自由主义绿党LMP超过。在选举结束后的当天晚上，自由民主联盟主席佛多尔卡波提出辞呈。但是尽管如此，自由民主联盟在明年大选中进入议会看来似乎不太可能。对于该党灾难性的选举结果有几种解释。

在日益加剧的两极政治斗争的舞台上社会党不能够成为一支独立的政治力量并且与自由民主联盟合作共同维持社会党政府。在许多决策性的问题上，社会党总是选择凌驾在自民盟之上的共事方式，从而失去了它的威信和身份。多年来，这种做法渐渐侵蚀和破坏了党的选民基础。在当前的形势下，社会党要想转败为胜是非常困难的。

 

只有权力没有支持的政府

 

这次选举对于匈牙利政府来说也是一次动摇。尽管议会仍然具有稳定性，然而政府却得不到公众的鼎力支持。2004年欧洲议会选举的失败曾经使社会党主席，当时的政府总理迈杰希彼得被迫下台，而去年全民公投的悲惨结局也严重动摇了久尔恰尼的政治地位。

因此，我们可以认为，匈牙利象征性的社会决策而不是具有公众法律意义的决策决定了政府的立场。由于在政府背后两种政治力量的不良表现，提前举行大选的可能性增加了。

很难预料社会党的悲剧性失败究竟会引发什么样的后果。此外，按照目前的形势判断，社会党在明年春季举行的大选中甚至还会失去更多的选票。

 

未来的趋势

 

欧洲议会选举对于匈牙利的国内政治没有任何直接的影响，但是，我们可有从中发现很多动摇匈牙利政党制度的迹象。如果对于政党的支持跟随当前的趋势并且尤比克党成为一个与议会相当对立的力量的话，那么当前左翼-右翼政治力量的划分将会受到影响。

在这种情况下，如果青民盟执政的话，由该党做出的决策对于匈牙利的民主来说将是决定性的，因为从这个立场出发不管激进的右派还是左翼党都将不得不得到选民的支持来决定其政治进程。在这场两条战线的斗争中，尤比克党与左翼党合作的可能性是非常小的，现在强大的“人民党”力量有可能被其他力量超过。（唐曙 编译）