关于报纸 
联系我们 
Magyar 
  匈华新闻 | 匈牙利新闻 | 匈牙利经济新闻 | 本报专稿 | 特供稿件 | 匈牙利法律法规 | 匈牙利旅游 | 关于报纸 | PDF版
   
热门关键字:  匈牙利  匈中文化  新导报  春节  春节图片

[393期]侵略、耻辱和道歉

来源:新导报 作者:刘思嶽 时间:2008-08-27 点击:

[393]侵略、耻辱和道歉

—苏联和华约国组织军事入侵捷克斯洛伐克40周年—

821,在以前苏联为首的华沙条约国组织5国(苏联、东德、波兰、保加利亚和匈牙利)1968年入侵捷克斯洛伐克40周年之际,匈牙利政府、共和国总统和各党派团体纷纷发表声明,进行历史的回顾和反思,批判前苏俄帝国的殖民统治,并向捷克斯洛伐克人民表示歉意。

教育和文化部长希莱尔.伊士特万代表匈牙利政府,就匈牙利四十年前参与对捷克斯洛伐克的军事侵略和对“布拉格之春”的镇压,向捷克和斯洛伐克人民道歉。在政府发言人新闻发布会上,希莱尔受政府委托发表政治声明。他指出,苏联和华沙条约国组织的几个国家包括匈牙利人民共和国的军队在四十年前进入捷克斯洛伐克,是地地道道的“侵略”,是“对更自由的思想和行动的进攻”。对“布拉格之春”的镇压,是苏联式政权不能实行变革的明证。但是,“布拉格之春”不是徒劳无益的:现在它已经成为东西欧精神和政治运动的基础之一。“入侵和镇压‘布拉格之春’,是可鄙和可耻的。”希莱尔说。

共和国总统寿约姆.拉斯洛在安德拉什大街上的“恐怖楼博物馆”前举行的入侵捷克斯洛伐克40周年纪念会上发言。他说:来这里举行纪念活动是为了避免忘却。参加纪念活动的有捷克和斯洛伐克驻匈大使和军事领导人,以及匈牙利议会政党中的青民盟、“匈牙利民主论坛”和自民联的青年组织“新一代”的代表。社会党无人与会。总统在讲话中提到“布拉格之春”的前因时说:在四十年前的捷克斯洛伐克,共产专制有所松动,经济改革运动为人们指出了摆脱“计划经济”死胡同的出路;新闻自由一些了,一直被遏制的民族问题也能诉诸公众讨论了。在政坛和社会上,各种角色展开了复杂的政治游戏。(苏共和苏联的首脑)勃列日涅夫想把1956年对匈牙利使用过的成功手段用于捷克斯洛伐克,因为他确信美国不会有什么作为。因此,占领者军队出发了,去镇压“反革命”。但是这次并没有卖国者,即所谓“健康的左派力量”“邀请”苏军进驻,因此参加占领的五个社会主义国家,是进行了“地地道道的外来侵略”。寿约姆.拉斯洛总统还说,万幸的是,捷克斯洛伐克事先就选择了“消极抵抗”,使匈牙利军队避免了流血。“我国参加占领的耻辱是被战胜者的耻辱,因为匈牙利也是帝国政策的牺牲品。”总统说,现在道歉可能已经成了政治时髦,但是它有助于和解,“可以拔出一根刺”。因此他为参加占领的行为,对当年捷克斯洛伐克的人民致以深深的歉意。

总统把现在的俄罗斯—格鲁吉亚冲突与68年事件相提并论,强调说:采用违反国际法的暴力,不能成为实现大国利益的手段。“俄罗斯必须毫不迟延地执行停火协定,从格鲁吉亚撤出其军队。”

匈牙利驻捷克大使索凯.拉斯洛在被问到“当时的捷克斯洛伐克社会对‘布拉格之春’有何期待?”的问题时,引述捷克驻匈大使的话说:匈牙利当时没有决策权。匈牙利不是自主决定,而是遵从一个强权的旨意。索凯.拉斯洛回顾说,当时在捷克社会也展开了大争论:“布拉格之春”的目的是什么?据捷克现总统瓦茨拉夫.克劳斯说,在捷克斯洛伐克的历史上,改革运动只是个过渡阶段,如果华沙条约国组织的坦克不入侵这个国家,改革会继续下去。但是也有意见认为:“布拉格之春”实际上是为“左派的革新”服务的。大使认为,对那些舆论调查报告的结论(捷克社会今天对“布拉格之春”的意义已不那么看重)应该有所保留。

青民盟副发言人切尔-帕尔科维奇.安德拉什发表公报,借机攻击执政党说:道歉是当时掌握国家政权的匈牙利社会主义工人党(MSZMP)的后继党的“道德义务”。他说:“我们确信,对于共产主义的罪恶,没有粉饰或推托责任的余地。”

自民联主席弗多尔.噶博尔认为,扼杀“布拉格之春”表明,所谓的“人道面孔的社会主义”也是不存在的。他指出,参加对捷克斯洛伐克的入侵,是匈牙利过去五十年历史中最可耻的事件。

“人民之声报”822刊登题为“为布拉格道歉”的文章,评论40年前震惊世界的事件。文章说:苏联和华沙条约国组织的几个国家包括匈牙利人民共和国的军队四十年前进入捷克斯洛伐克,是“赤裸裸的侵略,是对更自由的思想和行动的进攻。”对“布拉格之春”的血腥镇压,是可鄙和可耻的。而为此道歉,是匈牙利的道德义务。文教部长希莱尔.伊士特万代表政府正式向原捷克斯洛伐克各族人民道歉。他做得很对,得到一切正直的、热爱自由的匈牙利公民的赞同。文章说:“1968年匈牙利军队参与入侵捷克斯洛伐克,是整个匈牙利民族、匈牙利人民的历史耻辱,是我们大家共同的耻辱。即便是在当时恐怖和专制世界里我们不可能有其他作为,也是如此。匈牙利政府有义务就四十年前的罪行向我们的邻居—捷克人和斯洛伐克人道歉。”文章指出,青民盟就入侵捷克斯洛伐克事件所持的立场是不可接受的。青民盟依照其惯例,借机攻击执政党说“道歉是当时掌握国家政权的匈牙利社会主义工人党(MSZMP)的后继党的义务”。开个玩笑说,按照青民盟的理论,道歉是“后继党”的义务,那么越来越经常地与青民盟同声相求、密切合作的“匈牙利共产主义工人党”(该党以匈牙利社会主义工人党和卡达尔的继承人自居—译者注)的主席特尔麦尔.久洛更有道歉的义务了?青民盟从不放过任何机会攻击“后继党”和共产党,这是十足虚伪的。在制度变革前,青民盟创使人之一的德乌赤.陶马什作为自由派政党的代表,不惜承担风险,试图就68年事件道歉。这才是真诚的话语、正确的行为。时过境迁。有意思的是,青民盟在掌权时,欧尔班.维克托尔从来就没有想到过向布拉格道歉,表示忏悔。希莱尔.伊士特万现在作为匈牙利共和国政府的成员履行了民族的义务。把这一代表整个匈牙利人民所作的姿态染上党派政治之争的色彩是令人齿冷的、不地道的。最正确的态度应该是,我们—匈牙利的民主主义者们,与政府代表一道说:捷克人,斯洛伐克人,布拉格的朋友们,我们为68年道歉。(2008822“人民之声报”、“人民自由报”,刘思嶽编译)

最新评论共有 0 位网友发表了评论
发表评论
评论内容:不能超过250字,需审核,请自觉遵守互联网相关政策法规。
用户名: 密码:
匿名?
注册
栏目列表