2月13日，青民盟主席欧尔班.维克托尔应“匈牙利公民合作联合会”之请，在“希马体育馆”举行第十次“国情评价”演讲。但是欧尔班基本上没有对去年一年匈牙利政治、经济等形势作评价，而是大谈特谈3月9日举行的公民投票的意义和前景等，并就此攻击执政党和政府，鼓动尽可能多的人参加投票并投赞成票。
欧尔班：未来以“是”开始
欧尔班.维克托尔在演讲中说，“匈牙利对六年的社会党执政的失败已经受够了！匈牙利需要成功！成功和未来的观念是连在一起的。未来以‘是’开始。”“‘是’的胜利是一个新时期的序幕，3月9日，这个国家可能在变化的道路上起步。”这是欧尔班差不多45分钟的讲话的基调。这里的“是”就是指在有关挂号费、住院费和学费的公民投票中投赞成票（取消三种费）。欧尔班认为，全民公投将成为一个新时期的序幕。
欧尔班认为，那些不说“是”的人，永远达不到目的；不说“是”的人，将过别人的生活；而一个民族不说“是”，则要过别的民族的生活。他指出，今天人人都想说“是”，只不过有人还不知道对什么说“是”。
这位主席宣称，投赞成票，就是赞成“健康、知识和负责的政府”，而不只是赞成取消挂号费、住院费和学费。投赞成票，就是赞成经济转
折、增长和成功的未来，而不只是制止一个坏政策。他又说，投反对票
者，就是甘心于：健康不佳、少受教育、没有负责任的政府；就是授权现政府继续其现在的执政实践。投反对票者甚至会使形势更坏。
在演讲开始时，欧尔班就说，他将不讲2007年的失败和挫折，而只
谈成功和胜利。然而话锋一转，就开始鞭挞、嘲讽、讥刺政府，什么“凝固在过去”、“恶劣、才智平庸”、“蒙骗了我们”、“他们一句话都没人相信”等等。在谈起2007年时，他说“好消息”和“难以估量的成功”是，去年形成了自制度变更以来从未有过的广泛的团结，即反对现政府的“社
会一致”。他认为，墙壁开始酥解，围栏开始断裂：虽然有人出于个人的信念或对党的忠诚还不愿意看到这一点。但是“这样真正的、持久的突破，是过去18年来从未有过的。”
欧尔班企图唤起人们“变更制度”的情结，说：当年人们“有一致意见”，“把人们连结在一起的东西要多于把他们分开的东西。”这就是对更好生活的向往。但在谈到学费问题时，他却赞美起卡达尔时代来：“在专制时代，是什么维持着人们的生活乐趣？是因为人们知道，如果孩子好好学习，就可以有作为、上大学。”尽管在教科书里，是戴鸭舌帽的列宁在向他们注视。“如果当时收学费的话，今天我不会站在这里、站在你们的面前。因为学费会把我们这样出身的人排除在大学之外。”在谈到挂号费和住院费时，欧尔班说匈牙利是“欧洲缴医疗保险费最高的国家”，也就是说卫生保健现在也不是免费的。而对“酬谢费”的风车之战，造成现在要缴“排队名单费”。缴挂号费和住院费就象是到剧院看戏，进去和出来都要买票一样。“谁要这个使人人吃亏的鬼改革？”他问道。“如果事情这样继续下去，甚至会使人形成这样的错觉：专制要比自由给的东西多。”
欧尔班说，匈牙利有钱，但是政府没把钱花在必要的地方。“如果我们把花在宣传、广告、研究报告、新汽车、电话和家具上的钱算在一起，就可以知道，差不多有1.200亿福林。”他说，青民盟的“强盛的匈牙利”纲领是另一种思路，“相信增长，而不是越来越小的面包。”要烤大面包，这就是“增长的纲领”。
欧尔班断言，举行公民投票的事实本身就是胜利，“全民公决是非暴力的人民运动的最发达形式。”自从制度变更以来，还没有过一个“人民
运动”反对政府获得成功的先例。他说，公投可以成为第一步，其长短取决于有多少人参加投票、怎样投票。
“背叛了公民政治”
匈牙利社会党主席、政府总理久尔恰尼.费伦茨在其因特网博克中指出，右派的大部分背叛了“公民政治”，因为他们害怕那些横在现代化公民政治面前的困难。这是久尔恰尼在欧尔班.维克托尔讲话前发表的看法。“背离和叛卖公民政治，是历史性的错误。”总理认为。他还写到，政治
的“自转”和越来越深刻的裂痕，在很大程度上就是这一过程的结果。“因为，从历史意义上把自由主义者、保守主义者和社会民主主义者连在一起的共同基础被破坏了。”
“这个讲话，要说是‘国情咨文’，它太贫血；要说它是竞选讲话，又太雍长和乏味。”匈牙利社会党发言人尼奥库.伊士特万对欧尔班的讲话作出反应说。“青民盟主席作出超人的努力，试图说出尽可能多的‘是’
字，可是人们听到的却总是一个‘不’字：对现代化的卫生保健事业、对有竞争力的知识教育说‘不‘，对所有变革、所有新事物说‘不’。”尼奥库指出，现在青民盟变成了一个“否定”党。
“欧尔班.维克托尔欺骗了选民。”议会卫生委员会的社会党主席奎克尼.米哈伊说。他指出：1998年，青民盟的政府纲领也宣布要建立“多保险者制”的卫生保健业，但是没有实施。欧尔班声称，他在议会解释过其理由，这完全是谎言。青民盟说一套，做一套，从未向人民交待。
奎克尼.米哈伊说，他们查阅了议会1998年和1999年的所有记录，甚至连欧尔班所提到的发言都没有。正是惯于指责别人撒谎的欧尔班.维克托尔曾经说过：“政府纲领”和“执政”是两回事。欧尔班还承认，1998年欺骗了选民。奎克尼.米哈伊说，问题不在于青民盟政府没有实施“多保险者制”，而在于他们没有为健康保险改革作任何事。
自由民主主义者联盟干事古斯托什.彼得提请人们注意，欧尔班说“未来以‘是’开始。”这个“是”就是意味着国家要回到“二十年前被否定的社会主义。”
“匈牙利民主论坛”认为，青民盟主席说的是两面话。该党的发言人克雷克-巴尔茨.萨博尔契评论说，欧尔班.维克托尔用同样的讲话也可以为“不”（反对票）辩护。
“人民自由报”2月15日刊登奥策尔.安德莱的一篇文章，对欧尔班.维克托尔有关学费的一番话做出点评。文章写到：欧尔班说，“如果当时（专制时代）收学费的话，今天我不会站在这里……。”（原文还有：“因为学费会把我这样出身的人排除在大学之外。”）就此，奥策尔.安德莱指
出，欧尔班说卡达尔时代“免交学费”，是“只见树木不见树林”。在卡达尔时代，上学免费似乎是福利，实际上钱已被从人们—所有人—的收入中扣除。“我怀疑欧尔班不知道那时的情况：通过各种税收和附加税，特别是压得很低的工资，人人都为少数幸运者的孩子‘免费’上大学作贡献。按照欧尔班的说法，应该恢复那个制度即建立在低工资和补助、被扭曲的价格和短缺经济、假期和抑制需求、禁止和让步等等之上的整个系统。不过要知道，从人口比例上看，那时的匈牙利，上大学的人最多达到资本主义的、要缴纳很多学费的的日本的十分之一。（刘思嶽编译）