昨天（2月15日）是匈牙利实行挂号费和住院费一周年。现在不知道这两种费用会不会庆祝其“二周岁生日”。在即将就此举行公民投票的阴影中，各政治党派纷纷发表声明，评价有关措施的是与非。久尔恰尼.费伦茨总理指出，问题在于：只用所有纳税人的钱来支付医疗服务费用，还是要那些亦接受医疗服务的人也出点钱。反对党青民盟认为：挂号费失败了。
“卫生保健事业改革不只是挂号费的问题，但这是改革的一个重要片段。”久尔恰尼.费伦茨总理在视察首都包依奇-日林斯基医院时说。在这家医院，由于—包括因为实行挂号费—来自病人的收入增加，最近更换了所有已经40年的病床。
总理把治病和改革的进程联系起来。他说，没有“手到病除”的事，治病和改革都一样。曾经得过重病的人都清楚，通向健康的道路常常是累人的、不舒服的甚至是痛苦的。为“组织和观念”问题所累的卫生保健体制的改革也是如此。星期一在议会通过的健康保险法提供了治疗方案和疗法，疗程业已开始。总理承认，国家的命运并不取决于挂号费，但是他认为：在即将举行的公民投票上，人们需要决定：只用所有纳税人的钱来支持医疗服务，还是要那些实际接受医疗服务的人也出点钱。他说，青民盟发起的公投“对政治而言不够份量，对煽惑人心却很起作用。”他问道：如果取消挂号费和住院费，将来用什么钱更换医院的病床？
“确实不能‘手到病除’，因此需要把不断抽离卫生保健事业的钱还回来。”青民盟的专业政治家佩什特.伊姆雷对久尔恰尼的话作出反应说。他也同意“国家的命运并不取决于挂号费”，而且他认为，挂号费等实行一年来，没有实现其预定的政策目标。这位青民盟政治家没有任何根据地说，一年来，一个生意人小圈子根据政治和商业交易的结果，企图染指匈牙利卫生保健事业的钱库。他提请人们注意：一年前，政府在推出挂号费和住院费时宣传说，这是为了使人们意识到：没有免费的卫生保健事业；还有一个目的是减少病人看医生的次数，以及遏制私相授受的“酬谢费”（病人给医生的小费）现象。结果是：有些穷人看不起医生，而给“酬谢费”的现象也没有终止。他说，人人皆知：卫生保健事业不是无偿的，因为每月都要缴纳医疗保险费。
陪同总理视察包依奇-日林斯基医院的卫生部长霍尔瓦特.阿格奈什，对实行挂号费和住院费的成果却另有看法。她说，挂号费等是改革的重要因素，通过这些费用，人们可以感受到，卫生保健事业的运转也是他们的切身利益。她指出，实行挂号费和住院费以来，给“酬谢费”的现象减少了，无因由看医生的人也减少了。而增加的收入，可以用于医院的发展。在公民投票上，人们应该决定：是否愿意给予医院、诊所和家庭医生援助，比如用于更换40年的病床。
包依奇-日林斯基医院用2.5亿福林更换了460张病床。其费用一部分来自挂号费和住院费收入，另一部分是卫生部从卫生保健事业财政超收部分拨给医院的援款。
（2008年2月16日“人民之声报”报道，刘思嶽译）